World Cup 2010 South Africa: Netherlands v Denmark
hop hop hop !
Après l’Uruguay, ça serra l’Allemagne (parce qu’elle aura tapé l’Espagne).
You are currently browsing the archive for the Sport category.
On ne déroge pas à la règle. A l’occasion de chaque coupe du monde, l’équipementier américain nous gratifie d’un spot publicitaire bon-marché, fait sur le pouce avec des mecs qui trainent dans la rue.
Avis perso : ça manque de hollandais…
Hier soir, j’étais devant la télé pour voir l’Irlande se qualifier France-Irlande.
Je ne vais pas refaire le match. Vous avez tous comme moi vu le goal égalisateur des bleus entachés d’une énorme faute de main. On ne peut pas en vouloir à l’arbitre, il n’a rien vu. Son assistant consulté dans le doute était dans le même cas. Mais cela re-soulève la question des cinquième et seizième arbitres situés derrière les goals ainsi que du recours à la vidéo.
Le jeu évolue, je pense que l’arbitrage devrait suivre cette évolution et s’adapter. Parce que là il ne s’agit plus d’une « bourde » isolée. Imaginez une équipe (l’irlandais par exemple) qui en veut plus, qui montre du jeu, qui bouffe le gazon, se faire voler sa qualification en phase finale de coupe du monde pour un goal volé. La rage !
Je me suis demandé ce que l’arbitre aurait encore pu faire après avoir demandé à son assistant. Personnellement, je pense que je serrais allé demander au joueur. Trois réponses possibles s’offraient alors à lui :
- « Oui, je la prends de la main »
Conséquence : Il dort la nuit, mais sa maison brûle. - « Quoi !? Une main !? Non, jamais !!! »
Conséquence : Ne peux plus se regarder dans la glace avec son Gilette trois lames - « C’est vous l’arbitre, à vous de décider »
Conséquence : le doute persiste pour l’arbitre. Mais s’il est malin …
Commentaires