<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Zoom zoom zoom ?</title>
	<atom:link href="http://www.alienlebarge.ch/2009/05/17/zoom-zoom-zoom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alienlebarge.ch/2009/05/17/zoom-zoom-zoom/</link>
	<description>utility &#38; futility</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Aug 2010 06:38:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : alienlebarge</title>
		<link>http://www.alienlebarge.ch/2009/05/17/zoom-zoom-zoom/comment-page-1/#comment-1302</link>
		<dc:creator>alienlebarge</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Aug 2009 07:04:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alienlebarge.ch/?p=1204#comment-1302</guid>
		<description>Voilà !!!

Ce week-end à l&#039;occasion de ma fête d&#039;anniversaire, j&#039;ai reçu le 70-200 f4 L IS USM.

D&#039;après ce que j&#039;ai pu le tester, le piqué est juste impressionnant !!!

Merci à tous !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voilà !!!</p>
<p>Ce week-end à l&#8217;occasion de ma fête d&#8217;anniversaire, j&#8217;ai reçu le 70-200 f4 L IS USM.</p>
<p>D&#8217;après ce que j&#8217;ai pu le tester, le piqué est juste impressionnant !!!</p>
<p>Merci à tous !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dps</title>
		<link>http://www.alienlebarge.ch/2009/05/17/zoom-zoom-zoom/comment-page-1/#comment-1301</link>
		<dc:creator>Dps</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 19:41:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alienlebarge.ch/?p=1204#comment-1301</guid>
		<description>Sans hésiter le 70-200 L, vu la petite différence en terme de prix et la grande différence en terme optique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sans hésiter le 70-200 L, vu la petite différence en terme de prix et la grande différence en terme optique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alienlebarge</title>
		<link>http://www.alienlebarge.ch/2009/05/17/zoom-zoom-zoom/comment-page-1/#comment-1262</link>
		<dc:creator>alienlebarge</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 08:17:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alienlebarge.ch/?p=1204#comment-1262</guid>
		<description>Après pas mal de recherche et de comparatif, je pense que mon choix va se porter sur le Canon EF 70-200 mm / 4.0 L USM ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Après pas mal de recherche et de comparatif, je pense que mon choix va se porter sur le Canon EF 70-200 mm / 4.0 L USM &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alienlebarge</title>
		<link>http://www.alienlebarge.ch/2009/05/17/zoom-zoom-zoom/comment-page-1/#comment-1245</link>
		<dc:creator>alienlebarge</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 May 2009 20:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alienlebarge.ch/?p=1204#comment-1245</guid>
		<description>je préfère investir dans les objectifs que le boitier ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je préfère investir dans les objectifs que le boitier <img src='http://www.alienlebarge.ch/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Coustar</title>
		<link>http://www.alienlebarge.ch/2009/05/17/zoom-zoom-zoom/comment-page-1/#comment-1243</link>
		<dc:creator>Coustar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 18:05:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alienlebarge.ch/?p=1204#comment-1243</guid>
		<description>T&#039;es prêt à mettre 752 balles pour un objo? Si oui, je pense que c&#039;est le mieux des 3. Mais le sigma est très très bien aussi no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>T&#8217;es prêt à mettre 752 balles pour un objo? Si oui, je pense que c&#8217;est le mieux des 3. Mais le sigma est très très bien aussi no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
